李 詩 楷 律 師 事 務 所

前幾天有位朋友與傑克聯繫，他說家裡收到一封監理機關之裁決書，上面記載我這位朋友於99年7月某日違規將機車停放在紅線區，經通知未到案，所以直接裁罰新台幣900元，而朋友對於這張意外的罰單其實毫無印象，畢竟監理機關也沒有附上違規的舉證照片，因此向傑克詢問救濟的方式，所以趁這個機會說明一下交通違規罰單的救濟方式。

傑克今天看到一則新聞，就是有位妙齡女子穿低腰褲讓男友搭載，結果股溝跟內褲頭都露出來，一位中年男子見狀，一路尾隨跟拍，最後被見義勇為的司機攔下並告知情侶，孰料中年男子為逃逸，結果撞傷女子腿部，終究還是被逮，警方依妨害秘密及傷害罪嫌移送法辦。

案例：小明因向小美購買貨物，因此先簽發本票乙張交付給小美，

但小明在取得貨物後因為不想付錢給小美，所以就向當地警察局報

案本票遺失，警員乃開始調查是否有人侵占遺失之本票，而小美於

本票到期日後持以向小明請求付款遭拒，向法院訴請給付票款時，

經法院追查才發現小明謊報本票遺失乙事，請問小明是否有刑事責

任？

其實，上面的案例在日常生活中經常出現，除了謊報遺失票據外，

還包括謊報地契或房契遺失、被偷、被搶，甚至是謊報被不知名人

士綁架、傷害或竊盜、強盜財物等等，這些行為看似單純，也沒有

誣告特定的人，但仍然屬於會被刑法制裁的行為。我們來看刑法第

171條第1項規定：「未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處

一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」，這就是所謂『未

指定犯人之誣告罪』，也就是說行為人並未誣告特定人犯罪，而是

只就特定犯罪事實提告，這樣也是刑法要處罰的，因為不論是否指

定犯人誣告，都會讓國家司法權不當啟動，侵害國家司法權正當行

使的法益，所以，本案例中小明謊報本票遺失，警察也開始調查是

否有人侵占本票，此司法權錯誤啟動，故小明涉犯刑法為指定犯人

之誣告罪。

司法院：http://www.judicial.gov.tw/

案例:

案例：小明某日晚間十二點左右開車下班時，因為上了一天班已經相當疲累，於是決定抄近路回家，於行經某單行道時稍一閃神，結果擦撞了路邊停放的轎車，小明頓時驚醒並加速「落跑」，隔日被撞車主小美發現後，立即向里長調閱監視器，發現是小明所為，於是狀告小明肇事逃逸，請問小美是否告得成？

身邊常有朋友跟傑克說：「我前幾天在某某店裡買了一樣

夫妻財產制，是婚姻之財產上效力之一，其種類依據當事

本票，是我國票據法規定三種票據之一，也是商業上常用

刑事附帶民事訴訟，是一種蠻常被利用的程序，但很多人