李 詩 楷 律 師 事 務 所

案例：小明平日遊手好閒，好手好腳卻不思腳踏實地，只想貪小便宜，某日，小明看到電視新聞報導某吃到飽餐廳管理上的漏洞，有很多顧客趁服務人員不注意吃飽不付帳就落跑，小明心想那麼好康的事情，他一定要試試，於是小明趁某天周末時，吃到飽餐廳人潮眾多進入消費，但小明心裡打從一開始就沒有要付錢的意思，在吃飽喝足後小明準備趁隙走人時，遭眼尖的店經理發現要求小明付帳，誰知小明雙手一攤，表示他就是不付錢，店經理於是報警處理，請問小明會有何法律責任？

幾年前傑克看了一部韓國電影，叫做「黑道千金逼我嫁」，

片中男主角是國立大學法律系畢業的高材生，

而女主角則來自黑道世家，

女主角的三位哥哥為了讓妹妹與男主角能順利成婚，

威脅利誘無所不用其極，最後終於讓妹妹嫁給了男主角，

看完此片，除了令人會心一笑外，傑克同時想想，

如果該劇內容在真實生活上演，

男主角可能有哪些法律上的權利可以主張。

既然劇中女主角的哥哥無所不用其極就是要她嫁給男主角，

那麼唯有破壞雙方婚姻關係，男主角才能解脫啦!

依民法第997條規定：「因被詐欺或被脅迫而結婚者，

得於發見詐欺或脅迫終止後，

六個月內向法院請求撤銷之。」

所以男主角只要在脅迫終止後六個月內，

都可以向法院提起撤銷婚姻之訴，

只不過婚姻的撤銷，民法第998條特別規定：

「結婚撤銷之效力，不溯及既往。」

所以男主角雖然事後可以獲得解脫，

但卻一輩子都洗刷不了曾經是黑道千金的先生的事實囉!

記得有一陣子網路警察雷厲風行在抓網路援交，

從新聞報導中也看到，網友只要暱稱有園、元或

緣等同音字，都一律移送法辦，

姑且不論警方是否衝業績衝過頭，

但確實在那段時間造成寒蟬效應，

因此，有人開始質疑兒童及少年性交易防制條例第29條

是否違憲，該條規定：「以廣告物、出版品、廣播、電視、

電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登

足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，

處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。」

從法條文字當中，似乎不問三七二十一，

只要有足以引誘等或促使人為性交易的訊息，

就會觸犯該條規定，從這個角度來看，

此規定有可能涵蓋過廣，而有違憲之虞，

不過，在司法實務上，不論是地檢署或是法院，

其實還是會依個案認定，不會一律適用該條規定起訴

或論罪科刑，而司法院大法官也做成釋字第623號解釋，

肯定兒童及少年性交易防制條例第29條的合憲性，

所以，要給大家的建議就是，網路聊天用語要小心，

歹路不可行啊!

案例：小美任職於某公司擔任會計職務，平日經手公司貨款，並付有保管貨款的責任，再於每月月底將貨款交由老闆存入銀行，但小美因為崇尚名牌包常入不敷出，因此將歪腦筋動到公司貨款上，小美利用每天經手貨款的機會，將部分款項占為己有，不料，老闆在辦公室裝有監視器，小美的一舉一動全都錄，請問小美該當何罪？

案例：小美是位失業已久的單親媽媽，為了撫養兩名幼子，某日在報紙分類廣告中，看到一則「5000元收購帳戶存摺，意者請電○○○」的廣告，小美心想自己剛好有兩個沒有用到的帳戶，這樣便可賺進一萬元，於是打廣告上的電話，與對方聯絡後，順利賣出自己的帳戶，不料，三天後警局打電話給小美，說小美涉嫌詐騙案，要小美到案說明後，小美才知道自己成了詐騙集團共犯了。

案例：小明是一個愛混夜店的玩咖，喜歡在夜店中找尋一夜情的對象，某日小明在夜店搭訕了A女，兩人相談甚歡，A女告知小明因為喝了點酒所以待會離場前希望搭小明的便車，小明心想又有一個快樂的夜晚了，於是在搭載A女途中，行經某汽車旅館時，見機不可失，便將車開入汽車旅館休息，於是便順理成章與A女發生親密關係，不料正happy到一半時，門外有急促的敲門及叫罵聲，小明一打開門，便衝進四、五個手持棍棒的彪形大漢，其中一人聲稱A女是他老婆，小明居然敢玩別人老婆，先將小明痛毆一頓後，再逼小明交出身上所有財物後才離去，事後小明懷疑自己被仙人跳了，是否有救濟之道？

前一陣子在新聞報導上，

看到有某位小姐，在操作自動櫃員機的時候，

不小心帳號輸入錯誤，結果把要匯給家人的錢，

匯到不認識的人的帳戶，經向銀行查詢後，

該小姐獲得對方聯絡方式，

但是對方卻拒絕還款，

所以該名小姐去告對方侵占，

可想而知，侵占罪在法律上是不會成立的，

因為是該名小姐不小心匯款給對方，

與侵占罪的構成要件不符合，

雖然刑事走不通，

但可以用民事途徑救濟，

因為對方雖然啥都沒做，但卻已經構成不當得利，

請求權規定在民法第179條：「無法律上之原因而受利益，

致他人受損害者，應返還其利益。」

講的白話點，就是對方沒有保有該筆匯款的法律上原因或基礎，

所以該名小姐走民事途徑救濟才正確，

胡亂提刑事告訴有可能構成誣告罪，不可不注意。

案例：小明是個平日生活忙碌的單身上班族，某日深夜下

民法第739條規定：「稱保證者，謂當事人約定，

一方於他方之債務人不履行債務時，

由其代負履行責任之契約。」

保證，是我國金融、借貸實務上常用的制度，

例如去銀行借錢或辦卡的時候，

銀行為了怕借款人到時候還不出錢，

幾乎都會要求借款人要提供擔保，

而保證人就是擔保的一種，而當借款人落跑的時候，

銀行就會找保證人還錢，所以說保者是呆人，

在新聞上常常看到被逼債而走投無路的人，

十之八九都是保證人，而借款人早就無影無蹤啦，

所以說沒事別當保證人，不然可是自找麻煩啊!

至於保證人有何自保之道或是法律上之權利，

礙於閱讀上的方便，有機會再另闢專章吧!

民法親屬編在民國96年5月23日修正時，

將我國採行數十年的儀式婚制度改為登記婚制度，

並且在97年5月23日施行，雖然稱為登記婚制度，

但是依民法第982條規定：「結婚應以書面為之，

有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向

戶政機關為結婚之登記。」可以知道，

結婚除了向戶政機關登記之外，

還必須要有書面，(俗稱的結婚證書，法律上稱結婚契約)，

另要有二人以上證人的簽名，缺一不可，才是有效的婚姻。

而很多人發現戶政機關只會讓你登記，

不會管你有沒有書面及二人以上證人的簽名，

但是切記，戶政實務本來就只會接受登記，

不會審查是否有書面及二人以上證人之簽名，

但不表示結婚只要登記就可以，

這是錯誤的觀念，如果你只有去登記，

而沒有其他二個要件，

哪一天枕邊人突然恍然大悟去訴請確認婚姻無效，

那你(妳)就欲哭無淚囉！