李 詩 楷 律 師 事 務 所

案例：小明是個平日生活忙碌的單身上班族，某日深夜下

班回到家，發現對面公寓的浴室燈亮著，窗戶也沒關，於是很好奇地往窗戶裡看，結果看到一名妙齡女子正在洗澡，小明心想真是賺到了，但由於看得太入神，偷窺的舉動被另一名鄰居發現，所以報警處理，請問小明會受到怎樣的處罰？如果小明是用望遠鏡觀看，結果會有不同嗎？

這是個很有趣的案例，用眼睛看跟用望遠鏡看，

到底有啥不同的結論呢？

先來看兩個法條吧!首先是社會秩序維護法第第83條第1款：

「有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：

一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，

足以妨害其隱私者。」；

其次是刑法第315-1條第1款：「有下列行為之一者，

處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：

一、無故利用工具或設備窺視、

竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」

，從這兩條法律中，就可以得知，

如果小明單純用雙眼偷看鄰居洗澡，

只觸犯社會序維護法，會被科處罰緩，

不會有刑事責任，

但是如果是利用望遠鏡或夜視鏡等工具設備，

那就不只是罰錢了事，而是有刑事責任的，

所以有沒有工具差很多，

但不論如何，偷窺是不對的，

不管有沒有工具都不要做比較好唄!