李 詩 楷 律 師 事 務 所

案例：小明平日遊手好閒，好手好腳卻不思腳踏實地，只想貪小便宜，某日，小明看到電視新聞報導某吃到飽餐廳管理上的漏洞，有很多顧客趁服務人員不注意吃飽不付帳就落跑，小明心想那麼好康的事情，他一定要試試，於是小明趁某天周末時，吃到飽餐廳人潮眾多進入消費，但小明心裡打從一開始就沒有要付錢的意思，在吃飽喝足後小明準備趁隙走人時，遭眼尖的店經理發現要求小明付帳，誰知小明雙手一攤，表示他就是不付錢，店經理於是報警處理，請問小明會有何法律責任？

首先，小明吃東西卻不付帳，在民事上，

餐廳可以跟小明請求給付不當得利，

依據是民法第179條：「無法律上之原因而受利益，

致他人受損害者，應返還其利益。」

(是否可以依據契約請求，傑克持保留態度，

因為小明根本沒有要與餐廳業者締約之意思)，

其次，在刑事方面，

小明恐已構成刑法第339條第2項規定之詐欺得利罪，

也就是意圖為自己不法之所有，以詐術得財產上不法之利益，

在這個案例中，小明所使用的詐術，

就是進入店家消費使店家誤以為小明有付款的意思

或是支付的能力讓小明用餐，

但小明根本就不打算付款，

因而獲得餐廳供餐的利益，所以小明吃完

霸王餐就可以繼續吃免錢的牢飯了。