李 詩 楷 律 師 事 務 所

案例：小明是某大學講師，由於教學幽默風趣，不少女學生都被小明深深吸引，尤以南部北上的大一新生小美正值情竇初開的年紀，更是深深陷入不可自拔，小明對小美亦頗有好感，於是二人很快墜入愛河便談起一場師生戀，由於小美家境清寒，小明知情後便邀小美同居，小美因此不再返回南部老家，小美的父母得知後怒不可遏，一狀向地檢署提出誘拐的告訴，請問是否告得成？

本案例的關鍵在於小美的年齡，如果小美已經滿二十歲，

那本例就無討論的必要，所以設定小美未滿二十歲，

依案例所示，小美是大一新生，如果沒意外，

通常是十八、九歲，那麼就要恭喜小明中獎了，

依照刑法第240條第1項規定：

「和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭

或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。」，

這是刑法和誘罪的規定，所謂和誘，

是指行為人是利用和平非暴力的手段，

將被誘人置於自己實力之配之下，

如本例中小明是邀請小美同居，

並未以強制力控制小美，所以小明觸犯和誘罪，

而和誘罪保護的法益是父母的監督(護)權，

由於小美未滿二十歲，在民法上為限制行為能力人，

仍以父母為其監護人，

只要小美的父母未同意小美與小明同居，

小明就侵犯小美父母的監護權而觸法了。