記得有一陣子網路警察雷厲風行在抓網路援交，從新聞報導中也看到，網友只要暱稱有園、元或緣等同音字，都一律移送法辦，
姑且不論警方是否衝業績衝過頭，但確實在那段時間造成寒蟬效應，因此，有人開始質疑兒童及少年性交易防制條例第29條
是否違憲，該條規定：「以廣告物、出版品、廣播、電視、
電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登
足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，
處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。」
從法條文字當中，似乎不問三七二十一，只要有足以引誘等或促使人為性交易的訊息，就會觸犯該條規定，從這個角度來看，此規定有可能涵蓋過廣，而有違憲之虞，
不過，在司法實務上，不論是地檢署或是法院，其實還是會依個案認定，不會一律適用該條規定起訴或論罪科刑，而司法院大法官也做成釋字第623號解釋，
肯定兒童及少年性交易防制條例第29條的合憲性，所以，要給大家的建議就是，網路聊天用語要小心，歹路不可行啊! 
全站熱搜
留言列表
